CPI : deux dirigeants talibans visés par des mandats d'arrêt pour «persécution» des femmes
La Cour pénale internationale a émis ce mardi des mandats d'arrêt à l'encontre de deux dirigeants talibans en Afghanistan pour persécution des femmes, un crime contre l'humanité. Les juges de la CPI ont précisé dans un communiqué qu'il existait selon eux de bonnes raisons de croire que le chef suprême taliban Haibatullah Akhundzada et le président de la Cour suprême Abdul Hakim Haqqani avaient «commis, en ordonnant, incitant ou sollicitant, le crime contre l'humanité de persécution (...) pour des motifs liés au genre, contre des filles, des femmes».
«Si les talibans ont imposé certaines règles et interdictions à l'ensemble de la population, ils ont spécifiquement ciblé les filles et les femmes en raison de leur genre, les privant ainsi de leurs droits et libertés fondamentaux», a déclaré la CPI.
Publicité
Ce tribunal, qui siège à La Haye, a souligné que les crimes présumés avaient été commis entre le 15 août 2021, date de la prise de pouvoir par les talibans, jusqu'au 20 janvier 2025 au moins.
Une version austère de la loi islamique
Ces derniers ont «gravement privé» les filles et les femmes de leurs droits à l'éducation, à la vie privée et à la vie familiale, ainsi que de leurs libertés de mouvement, d'expression, de pensée, de conscience et de religion. «En outre, d'autres personnes ont été ciblées car certaines expressions de la sexualité et/ou de l'identité de genre étaient considérées comme incompatibles avec la politique des talibans en matière de genre», ont estimé les juges.
Les talibans, qui ont renversé il y a quatre ans le gouvernement soutenu par les Occidentaux, ont imposé à la population afghane une version austère de la loi islamique. Les autorités ont interdit l'accès des filles à l'école secondaire et des femmes à l'université au cours des 18 mois qui ont suivi l'éviction du régime soutenu par les États-Unis, faisant de l'Afghanistan le seul pays à imposer de telles interdictions.
Interdiction que leur voix soient «dissimulés»
Les autorités ont imposé des restrictions aux femmes travaillant pour des organisations non gouvernementales et exerçant d'autres emplois et des milliers de femmes ont perdu leur travail dans le secteur public ou ont été payées pour rester chez elles. Les salons de beauté ont été fermés et les femmes n'ont pas le droit de se rendre dans les parcs, les gymnases et les bains, ni de parcourir de longues distances sans être accompagnées d'un homme.
Une loi sur le «vice et la vertu», annoncée à l'été 2024, interdit aux femmes de chanter ou de réciter des poèmes en public et exige que leur voix et leur corps soient «dissimulés» en dehors de la maison.
Publicité
La CPI a été créée pour juger les crimes les plus graves au monde, tels que les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité. En théorie, toute personne faisant l'objet d'un mandat d'arrêt de ce tribunal ne peut se rendre dans un État membre de peur d'être détenue. Cependant, la CPI ne dispose pas de sa propre force de police et compte sur ses États membres pour exécuter ses mandats d'arrêt, avec des résultats mitigés.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
Le Parisien
20 hours ago
- Le Parisien
Reconnue coupable d'avoir mordu et arraché la langue de son agresseur sexuel il y a 60 ans, elle reçoit des excuses de la justice
Son nom est enfin lavé. La justice sud-coréenne a présenté ses excuses à une femme condamnée il y a plusieurs décennies pour s'être défendue lors d'une violente agression sexuelle . Choi Mal-ja a été condamnée à dix mois de prison, avec un sursis de deux ans, pour avoir mordu la langue de son agresseur qui tentait de la violer en 1964 à Busan ( Corée du Sud ), alors qu'elle n'avait pas encore 20 ans. À l'époque, elle avait été reconnue coupable de « coups et blessures aggravés » pour avoir arraché 1,5 cm de la langue de son agresseur de 21 ans, et condamnée à dix mois de prison avec sursis pendant deux ans. L'agresseur avait quant à lui été condamné à une peine plus légère pour violation de domicile et intimidation, le parquet ayant abandonné les poursuites pour tentative de viol. Inspirée par le mouvement #MeToo du pays, la femme âgée aujourd'hui de 80 ans fait campagne depuis plusieurs années pour voir sa condamnation annulée. Son nouveau procès a débuté ce mercredi à Busan, où les procureurs ont présenté des excuses. Le procureur principal Jeong Myeong-won a assisté au premier et unique jour du procès de l'octogénaire mercredi, à qui il s'est adressé en prononçant son nom plutôt que « l'accusée ». « Nous avons causé une douleur et des souffrances incommensurables à Mme Choi Mal-ja, qui aurait dû être protégée en tant que victime de violences sexuelles. Nous présentons nos plus sincères excuses », a-t-il déclaré. « J'ai vécu 61 ans comme une criminelle. Mon espoir et mon rêve sont désormais que la Corée adopte des lois pour que nos descendants puissent vivre dans un monde exempt de violences sexuelles , en respectant leurs droits fondamentaux », a quant à elle exprimé Choi Mal-ja lors de sa déclaration finale au tribunal. Au cours de la procédure, le parquet a demandé au tribunal de la disculper de sa condamnation passée, ce qui sera décidé le 10 septembre prochain. En sortant de la salle d'audience, l'octogénaire a levé le poing et a crié à trois reprises : « Nous avons gagné ! » Elle a célébré la nouvelle avec les militants de plusieurs organisations civiques venus pour la soutenir.
Le Figaro
a day ago
- Le Figaro
Promenades en landau et voiture, escorté par la police : pourquoi Bobby, le chat du président indonésien, crée-t-il la polémique ?
Lors de son arrivée au palais présidentiel en octobre dernier, Prabowo Subianto s'est installé avec son animal de compagnie, Bobby Kertanegara. Sur son compte Instagram qui lui est consacré, il pose aux côtés de Bill Gates ou du premier ministre australien. Les animaux de compagnie dans les palais royaux ou présidentiels ne sont pas rares à travers le monde, à l'image du labrador noir Nemo du couple Macron à l'Élysée, ou des corgis de la défunte reine Elizabeth II. Mais en Indonésie, c'est un chat qui arpente les couloirs de la résidence officielle du chef d'État, Prabowo Subianto, élu en octobre dernier. Adopté en 2017, Bobby Kertanegara est un «chat tigré à poil court», selon sa page Wikipédia. Blanc et marron, il a surtout la particularité d'être habillé de chemisettes colorées ou d'uniformes militaires ou policiers, et d'être photographié quasi quotidiennement. Virées en SUV Lexus et selfies avec Bill Gates Sur Instagram, un compte lui est carrément consacré, et cumule plus de 992.000 abonnés. Idem, sur YouTube, des vidéos mettent en scène son quotidien. Sa chaîne rassemble plus de 64.000 abonnés. Une mise en avant qui n'a rien d'anodin, et qui crée la controverse en Indonésie. Et pour cause : au-delà de ses tenues extravagantes et de son minois partagé sur les réseaux, Bobby profite d'un traitement de faveur. Il rencontre régulièrement des dirigeants et personnalités du monde entier. Comme le milliardaire américain Bill Gates ou le premier ministre australien Anthony Albanese. Promené dans son landau floqué de son nom dans les jardins officiels, il est régulièrement sollicité par les citoyens indonésiens pour faire des selfies. Publicité «Bobby peut-il être protégé ? Oui, bien sûr» Sur internet, partagée par les médias locaux fait le buzz. On y voit le chat sortir d'un SUV blanc Lexus, le 12 juillet dernier lors du «Cat Lover Social Day», un événement organisé par la police nationale, et être transporté dans sa poussette puis encerclé par une dizaine de policiers, telle une célébrité. De quoi faire tiquer les Indonésiens, qui s'indignent de voir que leurs impôts servent à financer la protection du petit félin. «Monsieur, vos citoyens ont faim et peinent à trouver du travail», «A quoi ça sert à part jeter le budget par les fenêtres ?», «C'est comme ça que mon argent est dépensé ?», peut-on lire sous la vidéo du média NTV News. D'autres s'amusent de la situation, tandis que certains vouent un véritable culte à l'animal. «Garde la santé Bobby !», «Respect monsieur Bob», «Pour ceux qui se plaignent que la sécurité de Bobby est prise en compte par le budget de l'État, vous ne le connaissez pas, il a sa propre chaîne YouTube ce qui lui permet de gagner de l'argent», indiquent les internautes indonésiens en commentaire. Interrogé par le journal Kompas, le vice-ministre d'État et secrétaire d'État Juri Ardiantoro s'est exprimé à la suite des critiques. «Nous protégeons la résidence du président, ainsi que ses biens et ses effets personnels. À qui appartient Bobby ? Peut-il être protégé ? Oui, bien sûr», a-t-il déclaré. «Indonésie sombre» Depuis plusieurs mois, la situation politique et économique inquiète en Indonésie. En février dernier, plusieurs manifestations du mouvement «Indonesia Gelap», («Indonésie sombre» en français), se sont tenues. Les citoyens ont alors exprimé leur colère contre une qualité de vie jugée médiocre, alors que le fossé entre riches et pauvres s'élargit et que la classe moyenne est réduite à peau de chagrin dans ce pays de 281 millions d'habitants. Les décisions de Prabowo Subianto cristallisent l'anxiété. Le président âgé de 73 ans, à la tête de la plus grande économie d'Asie du Sud-Est, s'est engagé à porter la croissance annuelle de l'Indonésie de 5 % à 8 % d'ici la fin de son mandat en 2029. Pourtant, le pays a affiché un rare déficit budgétaire au début de l'année. Le 18 mars dernier, l'indice de la Bourse de Jakarta s'était effondré de 7,1 %, sa plus forte chute en une journée depuis 2011, au point de déclencher un arrêt des échanges.
Le Figaro
a day ago
- Le Figaro
Japon : «La quasi-paralysie politique reflète une culture qui privilégie depuis longtemps le consensus au conflit»
FIGAROVOX/TRIBUNE - Malgré les défis structurels qui pèsent sur l'archipel nippon, aucun parti politique n'a réussi à formuler un plan cohérent lors des dernières élections partielles à la chambre haute, constate l'histoire spécialiste du Japon Christian Kessler. Christian Kessler est historien, professeur détaché à l'Athénée français de Tokyo et enseignant à l'université Musashi. Dernier ouvrage paru : Les kamikazés, leur histoire, leurs ultimes écrits (Perrin, août 2024). À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Club Le Figaro Idées avec Eugénie Bastié Au-delà des résultats, les élections partielles à la chambre haute ont une fois n'est pas coutume, révélé le vide abyssal de la culture politique du Japon, à savoir l'absence quasi-totale de vision pour l'avenir du pays. Que l'actuel premier ministre Shigeru Ishiba reste en poste ou pas n'y changera rien. Publicité Les partis politiques se sont pourtant bousculés pour se positionner les uns par rapport aux autres, mais aucun n'a réussi à formuler un plan cohérent pour les défis structurels graves qui se présentent au pays. Chaque parti s'est dépêché de proposer quelques réformettes dont la teneur est surtout révélatrice d'un manque d'ambition. Le PLD (Parti Libéral Démocrate au pouvoir) a une nouvelle fois réitéré ses promesses de revitalisation de l'économie, se contentant cependant d'ajustements progressifs plutôt que de véritables transformations. Le PDC (Parti démocrate constitutionnel) en a fait de même avec des propositions a minima comme une augmentation des salaires et quelques ajustements aux programmes sociaux. Des nouveaux venus comme Reiwa Shinsengumi et Nippon Ishin no Kai, se sont montrés tout aussi prudents et peu inspirés. Reste le parti Sanseito qui a gagné en popularité grâce à son programme férocement populiste, plus d'ailleurs par le mécontentement croissant des électeurs à l'égard de l'establishment, par un vote de protestation contre le statu quo, que par une vision alternative que ce parti ne propose pas du tout, à l'instar de mouvements similaires en Europe et en Amérique. Au vrai, toutes les formations ont focalisé leurs discours sur les migrants illégaux, la criminalité liée à ces mêmes migrants, les mesures à prendre de contrôle aux frontières et cela bien que les résidents étrangers représentent moins de 3% de la population de l'archipel et que leur taux de criminalité est par ailleurs inférieur à la moyenne nationale. Cette ruée vers les étrangers montre s'il en est encore besoin, la pauvreté de la réflexion politique ainsi qu'une prédisposition inquiétante pour la recherche de bouc émissaire. Cette quasi-paralysie politique reflète une structure culturelle profonde qui privilégie depuis longtemps le consensus au conflit, l'harmonie à toute perturbation, la cohésion collective à tout le reste. Christian Kessler Inquiétante aussi par rapport aux défis auxquels le pays doit faire face : crise démographique avec une chute de la natalité et un vieillissement de la population qui menace à terme la vitalité économique déjà en berne et sans doute même la cohésion sociale. Les inégalités entre les sexes profondément ancrées dans la mentalité, privent le pays de talents et perpétuent des structures sociales obsolètes. Les établissements d'enseignement rigides dans leur forme, mal équipés, peu ouverts à l'étranger, ne favorisent en rien la créativité, ou même toute adaptation nécessaire. Cette quasi-paralysie politique s'explique en partie notamment par le caractère factionnel de la politique japonaise, par le pouvoir toujours puissant d'une bureaucratie et d'intérêts privés qui freinent les changements. Mais plus encore, cette paralysie reflète clairement une structure culturelle profonde qui privilégie depuis longtemps le consensus au conflit, l'harmonie à toute perturbation, la cohésion collective à tout le reste. Ces valeurs ont certes leurs vertus, contribuant à une stabilité sociale, à une solidarité de groupe que nombre de pays pourraient envier. Mais en contrepartie, ces valeurs culturelles constituent un frein puissant à l'émergence de talents individuels, de visionnaires capables de se projeter dans le futur. Les réponses politiques restent fragmentaires et réactives, sans qu'aucun parti n'ose proposer des réformes structurelles. Le déclin démographique se poursuit vivement, les relations du genre ou du travail évoluent très peu et le système éducatif est à bout de souffle alors que toute innovation exigerait de remettre en question les hiérarchies établies. Et pourtant, le Japon possède des atouts considérables qui pourraient permettre une vision nationale convaincante : prouesses technologiques – quoique en repli -, créativité culturelle, cohésion sociale, institutions démocratiques, constituent tout de même une base solide pour relever les défis. Il pourrait proposer un modèle de prospérité inclusive, de développement durable, d'adaptation créative. Mais où sont passés les visionnaires, les réformateurs de Meiji, ceux aussi qui ont reconstruit le Japon sur les cendres de la Seconde guerre mondiale, puis ceux qui ont permis au Japon de se hisser dans la cour des grands ? À une époque où les visions nationalistes et autoritaires se concurrencent dans leur essor, le Japon pourrait proposer un modèle alternatif, ou serait allié dynamisme économique, cohésion sociale, innovation technologique, continuité culturelle et pourquoi pas même engagement mondial. Tout le potentiel est là. Manque hélas une nouvelle culture politique laquelle devrait être enseignée dans les écoles et les universités ou tout au vrai est fait pour ne jamais parler de politique et ne pas préparer une génération plus innovante et davantage tournée vers l'extérieur.
