Les visas de plus de 6000 étudiants étrangers révoqués aux Etats-Unis
Publié aujourd'hui à 14h22
Le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio a révoqué nombre de visas d'étudiants ayant mené des manifestations critiques à l'égard de l'offensive israélienne dans la bande de Gaza.
AFP
Les Etats-Unis ont révoqué les visas de plus de 6000 étudiants étrangers depuis le durcissement des règles imposées par l'administration Trump pour lutter notamment contre l'immigration illégale, a indiqué lundi un responsable américain.
La raison principale a été «pour dépassement de la durée de séjour autorisée et violation de la loi», a indiqué ce responsable du département d'Etat sous couvert d'anonymat, soulignant que dans «la grande majorité des cas», il s'agissait «d'agression, de conduite en état d'ivresse, de cambriolage et de soutien au terrorisme».
Environ «4000 de ces 6000 visas ont été révoqués parce que ces visiteurs ont enfreint la loi», a-t-il précisé. Étudiants militants visés
Le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio a aussi révoqué nombre de visas d'étudiants ayant mené des manifestations critiques à l'égard de l'offensive israélienne dans la bande de Gaza.
En mars dernier, il déclarait révoquer quotidiennement des visas, affirmant à propos des étudiants étrangers militants: «Chaque fois que je trouve l'un de ces fous, je leur retire leur visa».
Selon un décret pris dès le premier jour de sa présidence en janvier, Donald Trump avait appelé à un contrôle accru des personnes entrant aux Etats-Unis pour s'assurer qu'elles «n'aient pas d'attitudes hostiles envers ses citoyens, sa culture, son gouvernement, ses institutions ou ses principes fondateurs».
Depuis lors, l'administration Trump s'est engagée dans une série de batailles contre les universités, annulant des milliers de visas et s'en prenant à des universités de renom suspectées d'aller à l'encontre des intérêts de politique étrangère des États-Unis.
Visas étrangers aux Etats-Unis Newsletter
«Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde.
Autres newsletters
AFP
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
24 Heures
2 hours ago
- 24 Heures
États-Unis: Trump demande à la justice d'enquêter contre les musées «woke»
Le président américain exige que les procureurs examinent le contenu des musées du pays pour éliminer ce qu'il considère comme du «wokisme». Publié aujourd'hui à 01h41 Mis à jour il y a 1 minute Donald Trump à la Maison-Blanche, Washington, le 18 août 2025. AFP Poursuivant son offensive contre des institutions éducatives et culturelles américaines, Donald Trump a annoncé mardi avoir demandé à la justice d'enquêter sur des musées dans tout le pays qu'il accuse d'être «wokes», notamment concernant l'histoire de l'esclavage. «Les musées de Washington, mais aussi à travers tout le pays, sont pour l'essentiel les derniers restes du +wokisme+", a dénoncé le président sur son réseau Truth Social. «J'ai donné instruction à mes procureurs de passer en revue (la politique des) musées et de commencer exactement le même processus suivi avec les universités, où d'immenses avancées ont été réalisées», a ajouté le milliardaire conservateur. «Ce pays ne peut pas être +woke+ car le WOKISME EST FINI», a-t-il proclamé. La «vérité et la raison» La Maison Blanche avait annoncé la semaine dernière dans un courrier à l'institution qui gère une vingtaine de musées publics de Washington, la Smithsonian Institution, que le gouvernement allait mener un examen approfondi pour s'assurer de leur «alignement» avec la vision de l'Histoire des Etats-Unis prônée par Donald Trump, fondée sur la «vérité et la raison». «La Smithsonian est HORS DE CONTRÔLE», a encore tonné Donald Trump, déplorant que les musées de la capitale fédérale présentent selon lui une image «horrible de notre pays, (notamment) sur les méfaits de l'esclavage (…) et rien sur sa réussite et son éclat». Le président américain à signer en mars dernier un décret visant à reprendre le contrôle du contenu des musées de la Smithsonian, qu'il avait déjà accusés de «révisionnisme historique» et d'»endoctrinement idéologique» racial, notamment sous ses prédécesseurs et ennemis politiques Barack Obama (2009-2017) et Joe Biden (2021-2025). Purge Le gouvernement américain a justifié ces mesures contre les musées – qui touchent aussi le centre culturel de Washington, le Kennedy Center – par les festivités du 250e anniversaire de l'indépendance des Etats-Unis en 2026. Donald Trump s'est engagé depuis sept mois dans une rapide reprise en main d'institutions culturelles et éducatives sur lesquelles il a une influence, des musées aux universités, afin de les expurger de ce qu'il considère être des idées progressistes en faveur des minorités. Les terme anglais «woke» et «wokisme» sont empruntés aux luttes afro-américaines, dont la signification est «être éveillé» aux injustices. Ils ont été récupérés et détournés de manière péjorative par des dirigeants et mouvements conservateurs en Europe et aux Etats-Unis, pour dénoncer ce qu'ils jugent être des dérives du militantisme en matière de lutte pour les minorités et contre des injustices sociales et climatiques. Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters AFP Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
11 hours ago
- 24 Heures
«La sécurité de l'Ukraine ne peut reposer sur de simples promesses»
Trump, Zelensky et les gouvernements européens tentent de tracer une voie vers la paix. Mais cessez-le-feu et souveraineté ukrainienne divisent toujours, explique Camille Grand. Publié aujourd'hui à 17h11 Après sa rencontre avec Vladimir Poutine en Alaska samedi 16 août, Donald Trump accueille les dirigeants européens à Washington. En bref: Le président russe entrera-t-il en matière sur les garanties sécuritaires que veut l'Europe? Ou l'avenir de l'Ukraine se jouera-t-il sur les concessions territoriales que pourrait accepter Volodymyr Zelensky? Au lendemain des négociations qui se sont tenues à la Maison-Blanche, le flou demeure sur les intentions de Vladimir Poutine, qui n'a pour l'instant que proposé une rencontre bilatérale à Moscou. Chercheur au Conseil européen pour les relations internationales à Bruxelles et ancien secrétaire général adjoint de l' OTAN, Camille Grand décrypte les scénarios à venir. Selon Camille Grand, des garanties de sécurité sont essentielles pour rassurer le peuple ukrainien. IMAGO/Reporters Quelles mesures concrètes sont envisagées pour protéger l'Ukraine? La sécurité de l'Ukraine à long terme reste à construire: elle ne peut reposer sur de simples promesses et déclarations – des États-Unis, de l'Europe ou même de la Russie – mais dépend de mesures concrètes, de vraies garanties de sécurité. Les Ukrainiens espèrent une adhésion à l'OTAN, ce qui constituerait une garantie ultime de protection. Mais cette option reste politiquement compromise: Poutine ne veut pas en entendre parler, et Trump a cédé sur ce point avant même que la négociation ne commence. Une assistance militaire soutenue et régulière de la part des pays occidentaux serait envisageable, même si leur volonté de maintenir cet engagement sur le long terme reste limitée. Une dernière alternative serait que l'Europe et éventuellement les États-Unis se déploient sur place et soient prêts à intervenir directement en cas d'attaque, transformant tout conflit en affrontement avec l'Occident. Jusque-là, beaucoup de pays, dont les États-Unis, étaient réservés sur cette option, mais leur position semble évoluer. Dans tous les cas, les contours exacts de ces garanties restent largement à définir. En termes d'effectifs européens, qu'est-ce que cela représenterait? Les chiffres avancés au printemps dernier parlaient de 15'000 à 25'000 soldats européens en Ukraine. Ils seraient appuyés par des moyens navals et aériens, sans que ceux-ci soient nécessairement déployés sur le sol ukrainien. Ce sont des estimations réalistes: l'effectif serait suffisamment important pour être crédible militairement, sans pour autant constituer un substitut à l'armée ukrainienne. Il ne représenterait pas non plus une menace directe pour la Russie. Ces forces relèvent d'un cadre de garanties de sécurité entre l'Ukraine et ses amis et n'impliquent pas forcément de négociations avec Moscou: la Russie peut en être informée, mais elle ne doit pas avoir de veto. Dans ces garanties, l'Europe peut-elle peser, ou Trump décide-t-il seul? Les Européens jouent un rôle important: ils mettent les garanties de sécurité sur la table des négociations. Pendant longtemps, les États-Unis leur ont demandé «que faites-vous pour l'Ukraine?» alors même que l'Europe assurait déjà la majeure partie du soutien économique. Désormais, ils garantissent également la part la plus importante du soutien militaire, tandis que l'aide américaine se limite plus ou moins aux reliquats de l'administration Biden. Les Européens se disent prêts à aller plus loin, mais ils veulent que les discussions se fassent en concertation avec les États-Unis, afin de définir un cadre clair à proposer à l'Ukraine. Quelles limites les Européens ont-ils voulu imposer à Trump dans les négociations avec Poutine? Les Européens refusent de transiger sur un principe fondamental: la souveraineté et l'intégrité des frontières européennes ne peuvent être remises en cause par la force. Dans ce cadre, les gouvernements du Vieux-Continent pourraient sans doute juger acceptables certaines demandes de Poutine, comme la place de la langue russe en Ukraine, par exemple. Ils ont cependant insisté sur le fait que d'autres requêtes étaient totalement déraisonnables, notamment celles visant à limiter la souveraineté de l'Ukraine ou à démilitariser le pays. Car une paix durable ne peut passer que par le maintien d'une armée ukrainienne robuste, qui soit en mesure de défendre ses frontières. Pourquoi la proposition de cessez-le-feu ne fait-elle pas l'unanimité? C'est une question qui divise profondément. Sous l'influence de Poutine, le président américain plaide désormais pour une «paix globale», estimant que le compromis territorial proposé par le président russe n'est pas si mauvais. Pour les Européens et l'Ukraine, un cessez-le-feu immédiat et sans condition est essentiel pour créer les bases d'une négociation réelle. Le débat est difficile, car Poutine, qui croit encore pouvoir gagner sur le terrain, n'est pas réellement intéressé par la paix. Il n'acceptera des négociations avec Zelensky, et à plus forte raison un accord de paix, qu'aux conditions qu'il impose, et qui sont sans doute inacceptables. Une solution intermédiaire existe-t-elle? On peut imaginer que l'Ukraine accepte qu'une partie de son territoire soit occupée, dans un scénario de conflit gelé – soit avec une ligne de contrôle plutôt qu'une frontière internationale et des réclamations territoriales toujours en suspens. Le cœur du débat demeure le maintien de la souveraineté ukrainienne: un cessez-le-feu ne peut pas reconnaître comme définitive la perte de territoires ukrainiens, ni légitimer l'annexion de la Crimée et du Donbass par la Russie. Si Zelensky cède des territoires, aura-t-il encore une légitimité en tant que président? Cela dépendrait fortement des conditions. De nombreux Ukrainiens, qui ont fait preuve de courage et d'efficacité tout au long du conflit, refusent de céder les territoires pour lesquels ils se battent depuis trois ans. Toutefois, face à la lassitude de la guerre et à l'impossibilité actuelle de reconquérir certains territoires par la force, certains commencent à envisager une solution alternative reposant sur une négociation. Une partie de la population ukrainienne accepterait sans doute de vivre avec une situation où l'Ukraine ne contrôlerait pas intégralement son territoire pendant une période indéterminée, mais pas de voir le territoire national définitivement amputé sous pression. Plus d'articles sur le conflit Russie-Ukraine Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
24 Heures
14 hours ago
- 24 Heures
Les visas de plus de 6000 étudiants étrangers révoqués aux Etats-Unis
Parmi les motifs invoqués par le gouvernement figurent des infractions à la loi ou la participation à des manifestations pro-palestiniennes. Publié aujourd'hui à 14h22 Le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio a révoqué nombre de visas d'étudiants ayant mené des manifestations critiques à l'égard de l'offensive israélienne dans la bande de Gaza. AFP Les Etats-Unis ont révoqué les visas de plus de 6000 étudiants étrangers depuis le durcissement des règles imposées par l'administration Trump pour lutter notamment contre l'immigration illégale, a indiqué lundi un responsable américain. La raison principale a été «pour dépassement de la durée de séjour autorisée et violation de la loi», a indiqué ce responsable du département d'Etat sous couvert d'anonymat, soulignant que dans «la grande majorité des cas», il s'agissait «d'agression, de conduite en état d'ivresse, de cambriolage et de soutien au terrorisme». Environ «4000 de ces 6000 visas ont été révoqués parce que ces visiteurs ont enfreint la loi», a-t-il précisé. Étudiants militants visés Le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio a aussi révoqué nombre de visas d'étudiants ayant mené des manifestations critiques à l'égard de l'offensive israélienne dans la bande de Gaza. En mars dernier, il déclarait révoquer quotidiennement des visas, affirmant à propos des étudiants étrangers militants: «Chaque fois que je trouve l'un de ces fous, je leur retire leur visa». Selon un décret pris dès le premier jour de sa présidence en janvier, Donald Trump avait appelé à un contrôle accru des personnes entrant aux Etats-Unis pour s'assurer qu'elles «n'aient pas d'attitudes hostiles envers ses citoyens, sa culture, son gouvernement, ses institutions ou ses principes fondateurs». Depuis lors, l'administration Trump s'est engagée dans une série de batailles contre les universités, annulant des milliers de visas et s'en prenant à des universités de renom suspectées d'aller à l'encontre des intérêts de politique étrangère des États-Unis. Visas étrangers aux Etats-Unis Newsletter «Dernières nouvelles» Vous voulez rester au top de l'info? «24 heures» vous propose deux rendez-vous par jour, pour ne rien rater de ce qui se passe dans votre Canton, en Suisse ou dans le monde. Autres newsletters AFP Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.
