Un juge de New York ordonne d'améliorer les conditions de détention de migrants
Un juge de New York ordonne d'améliorer les conditions de détention de migrants
(New York) Un juge fédéral de New York a ordonné mardi d'améliorer nettement les conditions de détention des migrants que la police détient dans un immeuble du centre de Manhattan, jugées indignes par leurs défenseurs.
Agence France-Presse
Saisi par des associations d'aide aux migrants, le juge Lewis Kaplan a rendu une injonction concernant des personnes retenues au 10e étage d'une tour qui abrite également un tribunal chargé des questions de migration, le 26 Federal Plaza.
Depuis plusieurs semaines, des policiers s'y rendent chaque jour, masqués, à la sortie des audiences, pour interpeller des migrants contraints de se présenter auprès des autorités judiciaires pour faire valoir leurs demandes, notamment d'asile. Une méthode qualifiée de « piège » par leurs avocats.
Une fois arrêtés, certains sont ensuite retenus au 10e étage, parfois pendant plusieurs jours, sous la responsabilité de la police américaine de l'immigration (ICE).
Or des vidéos prises clandestinement, relayées par les médias et les réseaux sociaux, montrent des personnes rassemblées dans une seule et même pièce, couchées à même le sol avec des couvertures de survie.
Un homme a raconté au journal The City avoir assisté impuissant à la crise d'épilepsie d'un autre pendant une demi-heure avant qu'une aide médicale n'arrive. Une étudiante de 20 ans a rapporté avoir été obligée de porter des vêtements imbibés de sang pendant plusieurs jours faute de serviette hygiénique.
Dans sa décision, le juge Kaplan enjoint les autorités à ne plus détenir de personnes à cet étage sauf à ce qu'ils puissent y bénéficier d'une surface de vie décente, de matelas propres pour dormir, dans des pièces nettoyées trois fois par jour, disposant de produits d'hygiène élémentaire, avec un accès à des médicaments si nécessaire.
Il ordonne également à la police d'informer les détenus qu'ils ont le droit de passer des appels juridiques confidentiels et gratuits, de demander des vêtements propres et un espace privé pour se changer, de recevoir des médicaments par l'intermédiaire d'un avocat ou un membre de la famille.
Cette décision « envoie un message clair : l'ICE ne peut pas maintenir des personnes dans des conditions abusives et leur dénier l'accès à leurs droits constitutionnels », a réagi Eunice Cho, avocate spécialisée dans la défense des personnes détenues au sein de l'ACLU, classée à gauche. « Nous continuerons à nous battre pour garantir que les droits des gens soient respectés au 26 Federal Plaza et au-delà ».
Le nombre d'immigrés sans papiers est estimé à environ 11 millions aux États-Unis, et le nombre de leurs interpellations et détentions a largement augmenté ces derniers mois.
Donald Trump a érigé la lutte contre l'immigration clandestine en priorité absolue, évoquant régulièrement une « invasion » des États-Unis par des « criminels venus de l'étranger ».
Hashtags
Essayez nos fonctionnalités IA
Découvrez ce que Daily8 IA peut faire pour vous :
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment...
Articles connexes
La Presse
5 hours ago
- La Presse
La construction de l'« Alcatraz des alligators » pourrait être freinée
Le coût annuel du centre de détention est estimé à 450 millions US, selon une base de données publique. (Miami) La construction d'un centre de détention improvisé pour immigrants dans les Everglades de Floride, baptisé l'« Alcatraz des alligators », pourrait être suspendue indéfiniment. Une juge fédérale a examiné mercredi si ce projet précipité dans une zone humide sensible enfreignait les lois environnementales. David Fischer Associated Press La semaine dernière, la juge fédérale Kathleen Williams a ordonné une suspension de deux semaines des travaux supplémentaires sur le site, le temps que des témoins soient entendus. Cette ordonnance temporaire ne prévoit aucune restriction concernant les activités des forces de l'ordre ou des services d'immigration. La première phase de l'« Alcatraz des alligators » a ouvert en juillet sur le site d'un aéroport d'entraînement à piste unique peu fréquenté. Moins de 1000 détenus y étaient incarcérés la semaine dernière, et le centre est conçu pour accueillir jusqu'à 3000 personnes à terme. Le président Donald Trump a visité le centre le mois dernier et a suggéré qu'il pourrait servir de modèle pour les futurs centres de détention à l'échelle nationale, alors que son administration s'efforce de développer les infrastructures nécessaires à l'augmentation des expulsions. À l'intérieur des grandes tentes blanches du complexe, des rangées de lits superposés sont entourées de cages grillagées. Les personnes détenues affirment que des vers se retrouvent dans la nourriture, que les chasses d'eau des toilettes sont bloquées et que les sols sont inondés de matières fécales, tandis que les moustiques et d'autres insectes sont omniprésents. Parfois, les climatiseurs s'arrêtent brusquement sous la chaleur étouffante. Les détenus passeraient des jours sans se doucher ni obtenir de médicaments, et ne pourraient parler à leurs avocats et à leurs proches que par téléphone. Le gouverneur Ron DeSantis a indiqué que l'emplacement dans les Everglades, un lieu accidenté et isolé, visait à dissuader les évasions, à l'instar de la prison insulaire en Californie qui a inspiré les républicains. Le coût annuel du centre de détention est estimé à 450 millions US, selon une base de données publique. Des plantes et des animaux protégés menacés, selon les plaignants Les avocats de l'État et du gouvernement fédéral affirment que, bien que le centre de détention accueille des détenus fédéraux, sa construction et son exploitation relèvent entièrement de la compétence de l'État de Floride, ce qui signifie qu'une évaluation environnementale fédérale ne s'appliquerait pas. Cependant, la plainte déposée par des groupes environnementaux et la tribu Miccosukee affirme que le fait que la Floride ait construit le centre n'a aucune importance, puisque les agences fédérales ont compétence en matière d'immigration. La juge Williams a déclaré la semaine dernière que le centre de détention était, au minimum, un partenariat entre l'État et le gouvernement fédéral. Les plaignants ont présenté des témoins mercredi et jeudi, qui ont affirmé que le centre viole la loi nationale sur la politique environnementale, qui oblige les agences fédérales à évaluer les effets environnementaux des grands projets de construction. La plainte demande à la juge d'émettre une injonction préliminaire pour suspendre les opérations et la poursuite des travaux de construction, qui, selon les plaignants, menacent des zones humides écologiquement sensibles abritant des plantes et des animaux protégés et qui anéantiraient des milliards de dollars de travaux de restauration environnementale. Des témoins des groupes environnementaux ont affirmé qu'au moins huit hectares d'asphalte avaient été ajoutés au site depuis le début des travaux de construction par la Division de la gestion des urgences de Floride. Ils ont soutenu que des travaux supplémentaires pourraient entraîner une augmentation du ruissellement des eaux vers les zones humides adjacentes, répandre des produits chimiques nocifs dans les Everglades et réduire l'habitat des panthères de Floride, une espèce menacée. Marcel Bozas, directeur du département de la pêche et de la faune de la tribu Miccosukee, a indiqué que les membres de la tribu chassent et pêchent pour des raisons de subsistance et culturelles. David Kerner, directeur du département de la sécurité routière et des véhicules motorisés de l'État, a témoigné que l'« Alcatraz des alligators » est un établissement géré par l'État et a soutenu que Washington ne dicte pas à la Floride où placer les immigrants. Il a ajouté que ce centre de détention était nécessaire pour désengorger les autres prisons. L'audience a eu lieu alors que l'administration DeSantis s'apprêtait apparemment à construire un deuxième centre de détention pour migrants dans un centre d'entraînement de la Garde nationale de Floride. Une deuxième plainte allègue que les droits constitutionnels des détenus sont violés : ils n'ont pas le droit de rencontrer un avocat, sont détenus sans inculpation et un tribunal fédéral de l'immigration a annulé les audiences de mise en liberté sous caution.
La Presse
10 hours ago
- La Presse
Une vidéo de recrutement fait réagir les internautes
Une vidéo de recrutement pour la police de l'immigration américaine publiée sur les réseaux sociaux de la Maison-Blanche mardi suscite la polémique auprès des internautes. La Presse La vidéo en question montre différentes arrestations musclées menées durant les derniers mois par l'United States Immigration and Customs Enforcement (ICE) et des agents du Département de la sécurité intérieure. Elle est accompagnée de la chanson Bad Boys du groupe reggae Inner Circle, popularisée dans les années 1990 par l'émission de docuréalité Cops et le film Bad Boys. L'ICE mène une campagne de recrutement massif afin de répondre aux nouvelles exigences de l'administration Trump en matière de déportations. Le Département de la sécurité intérieure affirme sur son site avoir reçu 100 000 candidatures « d'Américains patriotiques qui veulent aider à expulser les meurtriers, les membres de gangs, les pédophiles et les terroristes des États-Unis » afin de pourvoir les postes affichés. La vidéo de recrutement est polarisante sur les réseaux sociaux, des utilisateurs la dénoncent alors que d'autres démontrent leur appui à la nouvelle direction prise par le gouvernement américain. Ce n'est pas la première fois que la Maison-Blanche suscite la polémique avec ses publications sur le sujet. La mise en ligne de photos et de vidéos d'immigrants enchaînés se faisant déporter avait aussi beaucoup fait réagir à la fin janvier.
La Presse
17 hours ago
- La Presse
La politisation de l'armée américaine est dangereuse pour le Canada
Des membres de la Garde nationale américaine ont commencé à se déployer à Washington, mardi. La politisation de l'armée américaine est dangereuse pour le Canada Un vent d'autoritarisme souffle sur Washington, symbole ultime de la démocratie avec tous ses monuments dédiés aux grands présidents de l'histoire des États-Unis et aux soldats qui ont versé leur sang pour le pays. L'armée. La présidence. Dans une démocratie en santé, ces deux institutions doivent garder un pas de distance, un pas que Donald Trump est en train de franchir. Prétextant une crise de la violence qui est pourtant en baisse, il vient d'ordonner le déploiement de la Garde nationale dans la capitale américaine. En juin, il avait envoyé la Garde nationale et les Marines à Los Angeles, prétendument pour protéger les édifices fédéraux des manifestations contre ses politiques anti-immigration. Ces gestes exceptionnels s'inscrivent dans une série de changements qui instrumentalisent les militaires aux fins personnelles de Donald Trump. Le point de départ : la nomination à titre de secrétaire à la Défense de Pete Hegseth, un animateur de Fox News sans expérience de haut niveau en gestion militaire qui a montré ses vraies couleurs, cette semaine, en republiant sur X une vidéo appelant au retrait du droit de vote des femmes. PHOTO ANNABELLE GORDON, REUTERS Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth Sitôt à la tête de l'armée, Hegseth est parti en guerre contre les politiques d'inclusion et de diversité. Il a mis à la porte le général Charles Brown et l'amirale Lisa Franchetti, un Noir et une femme. D'autres officiers ont perdu leur poste, après l'intervention auprès du président de la militante d'extrême droite Laura Loomer. Ces décisions envoient le message que la loyauté envers Donald Trump est plus importante que les compétences militaires. Que l'idéologie prime les décisions mûrement réfléchies. La dangereuse politisation de l'armée américaine est ressortie de manière flagrante à la mi-juin lors d'un rassemblement politique de Donald Trump en Caroline du Nord. Dans l'estrade derrière lui, un groupe de militaires – présélectionnés pour leur allégeance au président – applaudissaient son discours ultrapartisan. Il s'agit d'une entorse grave au devoir de neutralité des militaires, qui n'ont pas le droit de porter leur uniforme dans un évènement politique. Mais la politisation de l'armée va bien au-delà des discours. Par exemple, l'administration Trump ne s'est pas gênée pour utiliser des avions militaires coûteux pour expulser des migrants. Certains ont même été détenus à la base cubaine de Guantánamo. Pourtant, le rôle de l'armée est de s'occuper des menaces externes, pas de faire appliquer la loi à l'intérieur du pays. La dérive actuelle est préoccupante. Qu'adviendra-t-il de la liberté d'expression si le président déploie des troupes pour faire taire des manifestants qui lui déplaisent ? Après tout, Donald Trump a déjà exprimé ses regrets de ne pas avoir cassé « immédiatement » les manifestations de Black Lives Matter à l'été 2020. Qu'arrivera-t-il si le prochain candidat républicain refuse de céder le pouvoir, advenant sa défaite aux élections ? Malgré tous ses efforts pour discréditer le résultat du scrutin de 2020, Donald Trump n'a pas réussi à obtenir l'allégeance militaire pour bloquer la confirmation des résultats. L'histoire prouve que l'armée est la complice la plus précieuse des chefs d'État qui tentent de s'accrocher au pouvoir après avoir été démocratiquement élus, selon une étude qui répertorie neuf tentatives entre 1949 et 20191. Celles qui ont bénéficié d'un soutien militaire sont pratiquement toutes arrivées à leurs fins (au Pakistan en 1959, en Uruguay en 1973, au Pérou en 1992, par exemple). Les autres ont échoué. Il faut donc éviter à tout prix que l'armée devienne un acteur politique. Pour la démocratie. Mais aussi pour la sécurité du pays. « Une armée absorbée par des missions controversées de sécurité intérieure perdra la confiance du public et sera moins préparée à protéger les États-Unis dans les guerres contre des adversaires étrangers », soutient la professeure de sciences politiques Risa Brooks, de l'Université Marquette2. La politisation de l'armée américaine représente aussi un risque majeur pour le Canada, car toute notre stratégie militaire présume que l'armée américaine est un allié fiable et compétent. Des deux côtés de la frontière, les militaires travaillent en étroite collaboration. Ils mènent des exercices conjoints, échangent des renseignements. Leurs activités sont pleinement intégrées dans le cadre du Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord (NORAD). Mais actuellement, les militaires canadiens pourraient se demander si les actions de leurs collègues américains reposent sur une analyse objective et professionnelle des risques ou s'ils correspondent à ce que Donald Trump veut entendre. « Cela augmentera les difficultés pour le Canada lorsqu'il s'agit de maintenir sa défense continentale et de poursuivre ses objectifs de sécurité à l'étranger », prévient Theodore McLauchlin, professeur à l'Université de Montréal et directeur du Centre d'études sur la paix et la sécurité internationale3. Alors que Donald Trump mène une politique tarifaire qui vise sciemment à affaiblir l'économie canadienne, il est d'autant plus important pour le Canada de développer son autonomie face à l'armée américaine. Cela pourrait passer par une plus grande planification stratégique avec l'Europe et l'amélioration de notre propre capacité en matière de renseignement. Il faut aussi prendre garde à ce que les militaires canadiens, actifs ou à la retraite, deviennent eux aussi des acteurs politiques. Chacun son métier et les Canadiens seront bien gardés. 1. Lisez l'article « The Trump Self-Coup Attempt : Comparisons and Civil–Military Relations » (an anglais) 2. Lisez l'article « The Dangerous New Civil-Military Bargain » (en anglais) 3. Lisez l'article « Le Canada doit se préparer aux bouleversements sismiques auxquels le Pentagone va être confronté »
